LO SUBLIME - LO RIDICULO

¿Cuales son los criterios que definen una obra de Arte? ¿Quien define lo que es sublime o ridículo?. Hoy en día y ateniéndome a lo que veo en televisión diría que es la mass media la que lo define y aunque en las cuestas lo más visto, según las opiniones de los entrevistados son los informativos y los documentales (antes de la llegada de la televisión por cable y de la TDT se decía "los documentales de la 2" porque era la única cadena que los emitía), lo cierto es que ateniéndose a la cuota de share (valiente palabreja) programas infumables de cotilleos donde se dedican a despellejarse unos a otros (yo lo suelo llamar "la parada de los monstruos), casas donde encierran a impresentables, para que se hagan aún más impresentables, o como no el omnipresente opio del pueblo el Divino Fútbol son los que se llevan la palma y son seguidos mayoritariamente por el gran público, hasta el punto de encumbrar a personajes de "filosofía popular" como princesas mediáticas.
Si nos atenemos a definiciones de la Enciclopedia actual, la muy socorrida wikipedia (la generación de nuestros hijos va a ser la wiki-wiki, o la copia -pega típico del rincón del vago) 
Obra de arte es el producto de una creación en el campo del Arte (tampoco es que se compliquen mucho con la definición) 
En la acepción clásica del término las obras de arte se restringían al campo de pintura, escultura, arquitectura, literatura y obras musicales. En el arte contemporáneo se incluyen artes aplicadas como fotografía, diseño, cine, televisión y lo que se ha dado en llamar perfomance y donde yo el arte no lo veo por ningún lado.
Artistas incomprendidos que para el público de su época eran ridículos hoy los encontramos sublimes, un ejemplo de autor maldito fue Vincent Van Gogh, quien murió en la miseria y huelga decir que precios alcanzan hoy en día sus lienzos, que cuelgan de los mejores museos. Artistas incomprendidos los Impresionistas que rompían el clasicismo imperante de la época con sombras azules, moradas y verdes, en lugar de las tierra y siena de rigor.
Movimientos posteriores como el cubismo con la cabeza visible de Picasso o el Surrealismo con Joan Miró no fueron comprendidos en un principio,
El mísmissimo y sacrosanto Rossini uno de los compositores más famosos y conocidos del siglo XIX lo sufrió la ópera que hoy consideramos una de sus composiciones cumbre "El Barbero de Sevilla" fue silbada el día del estreno.
Así, pues con tantos antecedentes ilustres, la polémica que ha surgido en nuestros días con la llamada restauración (para mi gusto destrozo) del Ecce-Homo de Borja es antigua, la nueva pintura es sublime o ridícula observemos las dos imágenes del antes y el después y como todo en la vida es subjetivo y más que nada la Belleza que cada cual juzgue mientras disfruta de un fragmento de la ópera de Rossini

MAS VALE CASARSE QUE ABRASARSE

De esta forma tan clara se dirige San Pablo en su primera epístola a Los Corintios y es que como se dice en El Génesis "No es bueno que el hombre este sólo" y Dios creó a la mujer 
Sin embargo el Hombre que ha querido ser más sabio que su creador prohibió a los destinados al sacerdocio que se casaran, este celibato impuesto y cuya celosa imposición en un invento relativamente reciente ya que se decretó en el Concilio de Trento (1545-1563) y como reacción a la Reforma Protestante que si permite casarse a sus pastores, también es posible que influyera tanto la relajación de costumbre que tanto se criticó ( ahí tenemos al mismo Lutero) como el perjuicio que le podría ocasionar a los bienes de la Iglesia, ya que los hijos de los sacerdotes, a la muerte de estos, reclamaban todos sus haberes, que podía incluir terreno eclesiásticos e incluso la misma parroquia.
Con lo cual desde una perspectiva a todas luces egoísta e interesada impedimos a hombres y mujeres que sientan el llamado de la fe, que disfruten de una vida normal incluyendo una sexualidad natural.
Siempre se ha puesto como ejemplo la castidad de Jesús pieza base y fundamental del cristianismo, pero mira tu por donde, como los inventos de los hombres casi nunca son perfectos, al cabo del tiempo asoman los fallos.
Era bastante ilógico que un judío ortodoxo, para más inri perteneciente a la familia de David, por tanto de una familia especial, que llegara a los 33 años sin contraer matrimonio, ya que los judíos fieles al mandato del Creador "Ser fecundos y multiplicaos, llenar la tierra" veían el celibato más como una maldición, la hija de Jefté llora no porque deba ser sacrificada, según el voto que hizo su padre, sino porque morirá virgen.
Con mayor motivo además un rabí (maestro de la ley) como tal le llamaban sus discípulos obligatoriamente debía estar casado, como lo estaban la mayor parte de sus discípulos.
La Iglesia en su esfuerzo de mantener su estructura, jerarquía y poder ha negado sistemáticamente lo que por lógica cualquiera puede deducir, sin embargo ahora no podrá alegar acto de fe ya que hoy los medios de comunicación han difundido una noticia sorprendente: "Un papiro del siglo IV menciona que Jesús tuvo una esposa" que se llamara María Magdalena, como es la creencia popular, o simplemente María (mira como la radionovela de mi tierna infancia) es de lo menos, lo de más es demostrar que independiente del valor ético y moral de su discurso, de su vida ejemplar era un hombre y por ello le cabe mayor mérito, porque se enfrentó a todo y a todos en defensa de su Verdad, el reformar unas normas dentro del marco de la propia religión, ya que no creo que pensara en fundar una nueva sino más bien en modernizar la existente, que considera injustas, asfixiantes y anquilosadas y por ello pagó con lo más preciado que poseemos la propia vida.
El estudio publicado por la doctora Karen King de la Harvard Divinity School detalla que este fragmento de papiro escrito en copto (lenguaje de los antiguos cristianos en Egipto) "Jesus les dijo, mi esposa" en este fragmento de apenas 8 líneas legibles Jesús habla de su madre y de su esposa y a la que Jesús considera tan digna de sus enseñanzas ya que dice "Puede ser una de mis discípulos".
Esto además nos abre un nueva ventana a la mujer, ¿Para cuando la llegada de la mujer al sacerdocio? ¿Para cuando una mujer al frente de los destinos de la Iglesia?. Espero que pueda ver esos cambios

VOCES DE ANGELES; CASTRATI

Hoy me sorprendía la imagen en televisión de un cantante de copla de imagen ambigua, y con voz igualmente andrógina y sin poner en duda su calidad artística su peculiar imagen me recordó la figura de los castrados, castrati en italiano y capón en castellano, huelga decir que el término que ha prevalecido es el vocablo italiano.
La castración consistía habitualmente en la ablación del tejido testicular, en la mayor parte de los casos respetando el pene, con esta intervención se conseguía que niños que habían demostrado especial habilidad para el canto, conservaran la angelical voz infantil pero combinado con la potencia pulmonar de un adulto.
Al conservar la voz aguda (soprano, mezzo-soprano o contralto) propio de las voces femeninas permitían que interpretaran papeles reservados a las mujeres.
Su origen se sitúa sobre el 1550 principalmente en Roma y Ferrara, la castración se practicaban con fines exclusivamente musicales ya que el Papa había prohibido que las mujeres cantasen en las Iglesias.
Pero realmente cuando su popularidad se hace arrolladora es en el siglo XVIII donde los más famosos castrati alcanzaban cachés verdaderamente fabulosos, su fama sería comparable a una moderna banda de rock, incluso con admiradoras histéricas desmayándose entre el público al igual que sucede en la actualidad con los ídolos juveniles.
En los tiempos de máximo apogeo de estos peculiares cantantes se castraban al año miles de niños (unos 4000) aunque lógicamente no todos ellos alcanzaban la fama y el estrellato, existiendo auténticas divas con su histéricos modos, excéntrico comportamiento, fabuloso caché y exigencias imposibles a la hora de actuar.
La castración antes de la pubertad (normalmente en torno a los diez años de edad) no define su orientación sexual y eran capaces de mantener relaciones sexuales con el atractivo añadido, para las damas de la época, de la incapacidad para la concepción.
Otras de las creencias de la época se refería a su potencia sexual ya que la falta de sensación garantizaba una mayor resistencia a la que se unía su atención centrada en la mujer.
El Castrado más famoso Carlos Broschi conocido como Farinelli, eligió este seudónimo en agradecimiento a los hermanos Farina que actuaron como sus mecenas, logró una celebridad extraordinaria por su increíble talento, era atractivo, simpático y distinguido, y fue recibido y aplaudido por príncipes, papas y reyes.
Era tal la creencia en el poder benefactor de la música que fue llamado a Madrid a la Corte de Felipe V por su mujer Isabel de Farnesio para curar sus ataques de melancolía y permaneció en nuestro país durante más de veinte años como cantante personal del monarca donde influyó incluso en las decisiones de Estado.
Los castrati desaparecen a finales del siglo XVIII por varias razones: la influencia de los intelectuales europeos como Voltaire y Rousseau, la oposición del Papa Benedicto XIV hacía la amputación de cualquier parte del cuerpo, y el permiso para que las mujeres pudiesen cantar en las Iglesias.
Por ello la figura de este orondo cataor/a de coplas y flamenco con su voz ambigua me ha traído a la memoria "la voz de los angeles"
Como última curiosidad como se realizó la película Farinelli sobre este gran personaje en 1994 para conseguir esta peculiar voz se unen las voces de una mujer (soprano) y de un hombre (contratenor)
El último castrati fue Alessandro Moreschi (1858-1922) y del que solo se conserva una grabación realizada en 1922
Por ultimo para comparar dejo tres grabaciones la primera real del útlimo castrati, la segunda la mezcla para la banda sonora de Farinelli y por último una copla de Falete, vosotros juzgar, si es o no la voz de los angeles

ISABEL, LA REINA FUERTE

Curiosamente me ha venido a la mente la figura de dos mujeres renacentistas coetáneas, pero de vidas muy dispares, una fue peón la otra Reina por ambición que no por derecho.
Isabel venida al mundo en Madrigal de Las Altas Torres en 1451, no estaba llamada en principio al trono de Castilla.
Se han escritos innumerables biografías, novelas y casi una hagiografía pues hubo quien quiso subirla a los altares.
Isabel fue ante todo una mujer fuerte en el seno de una familia débil, condenada a no tocar trono, cuando su hermano Enrique IV apodado el Impotente, no sabemos con sin razón, logra tener descendencia legítima con su esposa Juana de Portugal, además no solo tenía ante sí su sobrina sino también su hermano Alfonso nacido dos años después de ella en Tordesillas, cuando este muere en plena adolescencia, posiblemente envenenado, uno de los obstáculos al sitial de Castilla se desvanece, por supuesto Isabel sufrió mucho con la pérdida de este hermano al que estaba muy unida y con el que compartió exilio junto con su madre la Reina Viuda Isabel Avis en Arévalo donde presenció los ataques de locura de su madre, que con pesar vería reproducidos en su hija Juana que pasó a la Historia con el sobrenombre de Loca.
El segundo impedimento su sobrina y ahijada Juana fue fácil de vencer, aunque su hermano Enrique hubiera jurado heredera a su hija, ante las Cortes de Castilla, se extiende el rumor de que no es hija del rey sino de su favorito Don Beltrán de la Cueva, comenzando a llamarla la Beltraneja, hubo revueltas nobiliarias que primero tomaron como abanderado de su causa al infante Alfonso y a la muerte de este a su hermana Isabel, ante las presiones de los nobles Isabel es proclamada por su hermano como heredera en el Tratado de los Toros de Guisando.
Es en este momento jurada Princesa de Asturias cuando comienzan los acuerdos matrimoniales, pero de todos los propuestos e impuestos Isabel y sus consejeros determinaron que el mejor candidato era Fernando de Aragón  pese a su parentesco que obligaba a dispensa papal ya que eran primos hermanos, contrajeron matrimonio de una forma rocambolesca, por un lado Isabel escapó de Ocaña donde era custodiada por Juan Pacheco mientras que Fernando atraviesa Castilla disfrazado de mozo de mulas de unos comerciantes y logran unirse en Valladolid en Octubre de 1469
A pesar de que se ha dicho que Juan II de Aragón venció los escrúpulos religiosos de Isabel que no quería casarse sin dispensa con una bula falsa emitida por Pio II, ya que el papa acutal el controvertido Alejandro VI (Rodrigo de Borgia) no quería enemistarse con el rey de Castilla (enemigo de ese acuerdo) ni con Francia y Portugal que habían presentados sus candidatos.Isabel fue siempre consciente de este hecho (su matrimonio canónicamente hablando no era válido) y estuvo presionando al papado hasta conseguir en 1471 por parte del Papa Sixto IV una dispensa que garantizara la legalidad canónica del enlace.
Tras la muerte de su hermano en 1474 se enfrenta a los partidarios de su sobrina Juana por el trono de Castilla de 1475 a 1480.
Tras la proclamación de Isabel, Juana desaparece de la Historia recluida como religiosa en el monasterio de Santa Clara en Coimbra (Portugal) quien hasta el final de sus días (murió en 1530) firmó con las palabras Yo La Reina, negándose a dejar de serlo a pesar de que el destino le fue adverso.
Isabel fue una mujer de mucho carácter y mucha decisión, acompañó siempre, rodeada de sus hijos, a su esposo en todas las campañas militares terminando ambos con la dominación árabe de la Península con la toma del último bastión nazarí Granada.
Tampoco le tembló el pulso a la hora de deshacer lo pactado en las Capitulaciones de Granada con Boadil y obligar a la conversión forzosa de los musulmanes, ni a la hora de expulsar a los judíos con el Decreto de Granada.
Ni vaciló en apoyar al soñador marino ¿genovés, portugués? Cristobal Colón, cuando la ofreció un Nuevo Mundo (1492) que unir a los amplios territorios conquistados, enfrentándose a la opinión de su esposo quien no tenía tan clara la aventura.
Nunca fue sumisa en su matrimonio donde la divisa fue "Tanto monta, monta tanto Isabel como Fernando" Isabel decidía en Castilla como reina propietaria y su esposo hacía lo propio en Aragón, 
Como madre fue cariñosa y les proporcionó la mejor educación de la época teniendo a grandes maestros como Beatriz Galindo, apodada la Latina, pero en tanto mujer de Estado fuerte a la hora de establecer enlaces favorables a sus intereses territoriales.
En primer lugar el vecino reino de Portugal donde se sucedieron en el tálamo del Rey Manuel el Afortunado, su primogénita Isabel y al fallecer esta en el parto de su primer hijo envió al viudo a su cuarta hija María que ofrendó al reino de Portugal nada menos que diez príncipes.
Su hijo Juan destinado a sucederles contrajo matrimonio con Margarita de Austria hija del emperador germánico, pero murió de tuberculosis al poco tiempo y el único hijo de la pareja tampoco sobrevivió
Juana contrajo matrimonio con el hermano de Margarita, Felipe de Habsburgo, con él entró una nueva dinastía en la Historia de España Los Austrias, ya que fue Juana I la llamada al trono como reina propietaria de Castilla, a la muerte de su madre Isabel en Medina del Campo en Noviembre de 1504. Mientras su padre Fernando retenía para sí el trono de Aragón, nada convencido del yerno flamenco e intentando sucesión para el mismo mediante el matrimonio con Germana de Foix, del que no logró descendencia.
La última de sus hijos, Catalina, bien ha podido pasar a la Historia con el sobrenombre de "La Reina Triste", casada en primeras nupcias con Arturo de Gales, primogénito del rey inglés, a la temprana muerte de este, sin consumar el matrimonio, y por instigación de las coronas de Castilla  e Inglaterra a las que les convenía el enlace, contraer matrimonio con el tristemente célebre Enrique VIII.
Isabel no sería una gran belleza pero si todo un carácter, que ha pasado a la Memoria de nuestro país como uno de los monarcas que mayor impronta ha dejado al unificar reinos e igualar creencias, por tanto me parece una ofensa a su memoria que recientemente su vida y milagros hayan llegado a la pequeña pantalla en la serie infausta Isabel protagonizada por una frágil, sosa y poco capaz Michelle Jenner.

LUCRECIA, HISTORIA DE UNA CALUMNIA

¡Cuanto daño puede hacer la maledicencia¡, el daños que han producido a lo largo de la Historia las calumnias difundidas con ánimo político y económico por celos o envidias.
Lucrecia Borgia (1480-1519) es una de estas víctimas de la Historia, su único delito fue nacer en el seno de una familia conflictiva, hija ilegítima, según los cánones ortodoxos de la Iglesia, pero a todos los efectos plenamente reconocida de Rodrigo Borgia más tarde conocido como el Papa Alejandro VI (uno de los Papas más controvertidos de la Iglesia) y de Vannozza Cattanei condesa de Casa de Candia, hermana de Cesar Borgia duque de Romaña y quien mejor encarna el ideal de "El Príncipe" de Maquiavelo y por ello convertirse en un peón en manos de su familia.
Su padre y su hermano la utilizarán una y otra vez en sus enredos políticos sin importarles sus sentimientos. Casada en primeras nupcias con Giovanni Sforza ya que a los Borgia les interesaba una alianza con esta poderosa familia de MIlan, al poco tiempo el orden internacional cambia y este enlace se torna inconveniente por lo que se planea la muerte del milanés, César se lo contó a su hermana quien advirtió a su esposo y este huyo de Roma.
El matrimonio fue anulada por no consumado (nada difícil de obtener para quien regia los destinos de la Iglesia), el marido ante las amenazas nada veladas de su ex-familia política se declara impotente, prefiriendo pasar a la Historia como "flojo o poco viril" que muerto.
En este período de la vida de Lucrecia hay una incógnita, mientras se procedía a su separación se recluye en un convento pero estando en el claustro con diecisiete años da a luz a un niño al que se le conoce como el infante romano, y del que se ha atribuido su paternidad tanto a su padre el Papa como a su hermano César, comenzando los rumores que la persiguieron toda su vida sobre el incesto, la verdad es que además de su hermano tenía otra persona que la visitaba Perotto el mensajero de su padre y quien confesó la paternidad del niño, posiblemente sea esta la explicación más pausible.
Al poco de dar a luz Lucrecia sale de su encierro ya que han concertado un nuevo matrimonio para ella, esta vez el afortunado es Alfonso de Aragón jove muy atráctivo y del que Lucrecia se enamora, como sabía que su familia no dudaría en deshacerse de él cuando no les resultara útil, se mantiene alerta y no se separa de su lecho cuando es herido una noche en su jardín, por orden de César, pero pesar de sus desvelos es engañada por su hermano que la hace abandonar el aposento con un pretexto y uno de los hombres de confianza del duque remata el herido.
El matrimonio tuvo un niño Rodrigo y Lucrecia durante un año logró mantenerse lejos de las intrigas matrimoniales de su familia ejerciendo de administradora de la Iglesia y del Vaticano, posiblemente un regalo para hacerse perdonar de su padre. A pesar de que su labor fue irreprochable fue duramente criticada, estando en el momento álgido de su peor fama, se piensa de nuevo en casarla.
Por tercera vez es de nuevo la novia y esta vez matrimonia con una poderosa casa la Familia D'Este, Duques de Ferrara, su enlace con Alfonso la convierte en la Duquesa de Ferrara a la muerte del patriarca, donde transcurren sus últimos catorce años de su corta existencia, y posiblemente los más felices.
Fue una magnífica duquesa amante de las artes y gran mecenas reunió a su alrededor una corte culta, una abnegada madre de 6 hijos, que conoció la desgarradora tristeza de perder a un hijo Rodrigo, el hijo que tuvo con su gran amor Alfonso de Aragón, que fallece a los 12 años sin que su madre consiguiera tenerlo a su lado en la corte de Ferrara.
Precisamente es el parto de su última hija Isabel la que le cuesta la vida aquejada de fiebre puerperal, muy común en la época, a los 39 años.
Asimismo se la conoce como experta envenenadora, de los más sigilosos tóxicos, del que según los maldicientes no dudaba en utilizar para librarse de enemigos.
Lejos de esta imagen negra, Lucrecia, sólo fue una mujer maltratada por el tiempo en que le tocó vivir y la familia en la que nació.
Utilizada sin escrúpulos en el Gran Juego de Alianzas Políticas y en el que no contó más que un simple peón para urdir alianzas y contralianzas.
Fue una mujer hermosa, según la leyenda, y las pocas imágenes que se conocen, inteligente y refinada que hizo de la corte de Ferrara en el corto tiempo que rigió como su Señora una Centro de Arte y Saber.
Murió joven pero al final amada y respetada por el pueblo de Ferrara.
DE su figura se han tejido relatos y leyendas e incluso la música la recuerda en el bel canto en la obra de Donizzetti "Lucrecia Borgia" del que dejo una de sus arias

CHINOS VERSUS NIPONES VECINOS A LA GRESCA

Todos sabemos lo difíciles que resultan las relaciones de vecindad, quien más quien menos ha tenido algún problema en su comunidad de vecinos, a no ser que tenga la inmensa suerte de poder vivir aislado e independiente.
Esto parece ser la relación de estos dos países asiáticos, vecinos mal avenidos la primera guerra chino-japonesa ocurrió en 1894-1895 por el control de Corea territorio que ambos países ambicionan controlar (Guerra Jiawu) en la que China tuvo que ceder el territorio de Taiwan, las Islas Pescadores y Liadong a Japón este último incapaz de hacer frente a Rusia ( otro mal vecino ) apoyado por franceses y británicos le cedió al Imperio Zarista Liadong y Port Arthur, creando tal resentimiento que diez años más tarde llevaría al enfrentamiento Ruso-Japonés,
El segundo enfrentamiento entre los vecinos ocurrió en el marco de la Segunda Guerra Mundial entre los años 1937 y 1945 y en la que el ejército nipón que ya controlaba Manchuria, donde creó un estado títere (Manchukuo 1932) al frente del cual puso al último emperador chino de la dinastía Quing, el triste Puyi, Invade el norte y el este de China, concluyendo con la rendición de Japón en 1945.
Pero por muy triste que sea este enfrentamiento como lo son todas las guerras, es cruel cuando los padecimientos lo sufren inocentes en este caso mujeres de los países invadidos por Japón, en el caso de Corea se estima en más de 100.000 mujeres, que fueron obligadas a servir de esclavas sexuales en burdeles militares nipones, sometidas a todo tipo de vejámenes hecho por el que Japón no ha pedido perdón a tantas vidas truncadas, las relaciones entre Corea y Japón se normalizaron en 1965 pero algunas supervivientes de estos burdeles todavía están esperando una reparación por parte del estado nipón.
Hoy en día existen multitud de protestas contra Japón por unas islas deshabitadas (Senkaku en japonés y Diaoyu en chino) que guardan una gran reserva de gas y las protestas han llegado a tal punto que han obligado a cerrar empresas niponas en China.
Muy probablemente sea tan difíciles a los nipones entender la cultura y forma de ser occidental como nosotros a la nipona aún más hermética y cerrada a las influencias exteriores que la China.
No puedo entender que una cultura capaz de crear hermosos haikus (poemas) pinturas maravillosas e incluso poetizar profesiones en apariencia poco atractivas  la figura del guerrero como samurai que no significa otra cosa que servidor con el camino del Bushido, (que ha llevado a tenerlo como libro de culto a grandes tiburones financieros), las acompañantes femeninas como geisha (mujer de arte) al estilo de las grandes hetairas no prostitutas sino poetisas, bailarinas, cantantes, la delicadeza de su lenguaje capaz de mil matices o de la liviandad de su arquitectura con sus casas de madera y paredes de papel, no me cuadra con la brutalidad de la esclavitud sexual, hay un libro que narra en toda su crudeza este episodio desde el punto de vista de una adolescente coreana secuestrada y obligada a ejercer de "vagina" para el descanso del glorioso ejército nipón "Las orquídeas rojas de Sanghai" de Juliette Morillot que no coordina con el apasionamiento con el que el pueblo japonés sigue el florecimiento de las flores del ciruelo o la apasionante por intensa ceremonia del té.

CARTHAGO DELENDA EST

Carthago delenda est (Cartago debe ser destruida) repetía machaconamente al final de sus alocuciones ante el Senado Catón el Viejo alrededor del año 150 a.C.
Y el viejo Censor fue tan concienzudo y cansino que consiguió lo que se propuso y Cartago fue destruida y sus campos sembrados de sal.
Hoy en día esta expresión latina se utiliza para hablar de una idea fija que se persigue sin descanso hasta conseguir su realización.
Pues bien llevamos unos días con un "Delenda Cartago"  a cuestas y es la celebración del 40 aniversario de la Princesa de Asturias a la que se nos vende como ejemplar único y milagroso de una generación, tal es su perfección que no es humana sino sobrehumana, del milagro de una catedral salió una plebeya transformada en princesa, ¡ya quisieran sus colegas de Disney¡
¡Soy princesa¡ se rumorea que espetó a las narices de un periodista que le preguntaba a que medio pertenecía, como si ¡milagro de los milagros¡ hubiera nacido hace 8 años de la más pura sangre azul.
Pues bien tenemos otro Cartago delenda que llevarnos a los labios, y es que igual y machaconamente repitamos los españoles por activa y pasiva, que queremos elegir nuestra forma de gobierno, que pregunten a los ciudadanos de que forma quieren que se configure nuestro Estado, ¡que menos en el siglo XXI¡ 
Yo no soy como Catón el Viejo, acataría sin dudarlo el resultado de las urnas, si la mayoría quiere creer en los cuentos de hadas, ¡que remedio a aceptarlo¡, pero si fuera lo contrario espero la misma paz en la aceptación del resultado. 

ERZULI LOA DE LA DANZA

No hace mucho releía un libro de Isabel Allende "La isla bajo el mar" que además de una historia sobre los terrores de la esclavitud, ofrecía pinceladas sobre el vudú, dado que esta creencia ha sido tan denostada, sobre todo desde la perpéctiva del mundo católico, me picó el dichoso gusanillo de la curisiodad.
Sobre todo porque uno de los personajes sobrenaturales Erzuli loa de la belleza y del amor, que encontramos en todas la culturas, ya que los loas son los espíritus de la naturaleza, de lo primordial del ser humano Amor. Belleza, Bien, Bondad y rigen todos los aspectos de nuestra vida ya que pueden interactuar con los mortales, también existen loas negativos, pues no podemos negar que en la naturaleza del hombre conviven ángeles y demonios estamos siempre sometidos a la lucha entre el Bien y el Mal que coexisten en nosotros.
Los loas a diferencia de los arquetipos de la Mitología Clásica Zeus-Júpiter (fuerza, dominio, poder supremo), Artemisa-Diana (castidad, pureza), Atenea-MInerva (sabiduría) Afrodita-Venus (belleza, amor) y así con todo los habitantes del superpoblado Olimpo, que por cierto en Egipto y en el resto de las culturas clásicas también encontramos dichos arquetipos, los loas me parecen más de estar por casa, más cercanos y en el caso que nos ocupa Erzuli, la podemos asemejar a la Madre Tierra, es el espíritu del amor, de la belleza en el sincronismo que ocurre a los esclavos africanos cuando se les obliga a adoptar la religión cristina, Erzuli se asemeja a la Virgen María
Los divertido de los loas es que a veces montan (poseen) a sus sirvientes (participantes del rito vudú), la persona se va y es el loa el que ocupa su cuerpo, normalmente durante la danza, la persona entra en trance.
No es semejante pero en mí siento un poco la magia del trance, en este caso sin loa de por medio, cuando siguiendo el ritmo de la música, dejo mi razón a un lado y es mi parte más animal la que actúa, me da igual, quien me rodee, si hay miradas de aprobación o de lo contrario, Terpsicore-Erzuli y yo somos una. Por eso nunca he entendido, y que conste que lo hago desde el respeto hacía las acciones de los demás, aquellos que bailan con ceño fruncido y cara de auténtica mala leche, como si más que un placer sufrieran un cólico, está claro que no les gusta ó fingen que no les gusta como si eso les hiciera mejores, pues entonces si lo único que te mueve es la "caza" deja la pista libre para los danzantes y empieza el "ojeo de la pieza propicia"
Quien decide lo que es propio o no en una pista de baile, que instante la sublime roza lo patético, nunca he sabido donde está el límite, espero como en la canción de ABBA que me encanta (Dance Queen) seguir sintiendo durante mucho tiempo más que estoy con Erzuli que siento el trance de las ondas, que tengo diecisiete años al bailar, aunque peine canas y me vea los surcos de las arrugas en la cara, dentro estará la adolescente al ritmo de la pandereta
(No es por casualida que muchas entradas de esta bitácora vital, traten del baile, es por necesidad si no bailo mi alma muere)

No me resisto a poner una vez más mi canción fetiche Dance Queen, así me siento en la pista

CONGELADOS EN EL TIEMPO

Hace poco disfrutaba en televisión de un cuento de hadas. Los personajes de los cuentos por acción de una malvada bruja se quedaban congelados en este tiempo nuestro que de fantástico no tiene nada, olvidando quieres eran.
Algo similar ocurre hoy en día con las pocas monarquías que perduran, son seres fuera del tiempo que les toca vivir, están en una burbuja que les protege y les aísla, no viven la angustia del día a día, los agobios de llegar a final de mes, la espada de Damocles de un desahucio, viven por el pueblo que es quien los mantiene, pero no para el pueblo, porque desde luego no comparten sus privilegios.
Hoy en día, en pleno siglo XXI, las monarquías están fuera de contexto, están obsoletas, no es de justicia que mientras el pueblo tiene una Carta Magna que los regula e iguala, como es nuestra Constitución, esta familia irreal (porque vive fuera de la realidad) está por encima del Bien y del Mal, dándose tristes casos de corrupción, abusos de poder y demás.
Quizás hubo un tiempo que necesitábamos cuentos para soñar, y vivir felices, pero hoy en día los ciudadanos somos lo bastante responsables para poder decidir nuestros gobernantes cada ciclo de gobierno.
Es tan absurdo que una persona sea automáticamente Jefe de Estado por nacer dentro de unos padres determinados, como el hecho de que las profesiones se pudieran heredar, por ser hijo de un juez directo al Tribunal Supremo, por ser hijo de un médico a cualquier hospital a curar enfermos.además por desgracia, la inteligencia y el saber gobernar no siempre se hereda.
 Por tanto mi día más feliz será el que los ciudadanos podamos elegir democráticamente la forma de nuestro Estado y Reyes que queden los de la baraja y Príncipes los de los cuentos de hadas (claro un cuento de hadas no queda igual si es un presidente elegido democráticamente por el pueblo, quien a lomos de su bravo caballo, rescata a la doncella en apuro).

SERES PERFECTOS

Fue por casualidad.... como diría la canción que me vino a la memoria un viejo cliché, por fortuna cada vez menos nombrado: "la mujer perfecta es una cocinera en la cocina, una señora en la calle y una ... bueno llamémosla mujer de amor fingido en la cama, claro que como todo en esta vida tiene su contrapartida el hombre perfecto, desde el punto de vista de una mujer casada sería: "el hombre perfecto debe ser estéril como una mula y mudo como un pescado" por tanto ideal para una relación clandestina.
La verdad es que a veces su tozudez en seguir nuestras sabias directrices si le acercan al equino y en cuanto a la comparación con el besugo, digo pescado, bien es un chiste fácil, muy facil.
Por tanto en la búsqueda de la media naranja ¿cuál sería la perfección?, si tenemos que escuchar conversaciones masculinas aquellas cuya silueta más se aproxime a la S y cuyos atributos mamarios sean más llamativos, pero esto sería despectivo y discriminatorio por mi parte porque afortunadamente todo lo anterior no son más que manidos arquetipos.
Creo que la pareja ideal es aquella que te complementa además de respetar tus diferencias, 
Comparte aficiones y puntos de vista pero es capaz de respetar lo que no.
Puesto que en el mundo actual casi todo es visual, recuerdo una película protagonizada por Nicole KIdman ( no soy imparcial me encanta esta actriz ) "Las mujeres perfectas" basada en una novela de Ira Levin de 1972. El film del 2004 se sitúa en una ciudad ideal Stepford en donde todos los matrimonios comparten una característica sus esposas son sumisas y siempre hermosas, prácticamente perfectas en todos los aspectos, la protagonista Joanna una exitosa productora de televisión inteligente, moderna e independiente, que desde el primer momento nota que no encaja con esas mujeres ancladas en un pasado.
Al poco tiempo Joanna descubre que en realidad las mujeres son robots y sus verdaderas esposas... bien aquí tenemos dos versiones distintas en la novela las mujeres son asesinadas para ser suplantadas por los ciborg y Joanna corre su misma suerte, siendo la siguiente en la lista su amiga de color Ruthanne que acaba de llegar a la ciudad, En la película Joanna descubre la trama ayudada por su esposo y deshacen el entuerto recuperando a las auténticas esposas que estaban en estado de hibernación.
También tenemos la contrapartida "El Hombre Perfecto" película que se puede y debe olvidar del 2005.
Puestos a dar una opinión me quedo con la idea platónica el hombre y la mujer eran un único ser en el ideal mundo de las ideas pero cuando llegamos a este mundo nos separamos en dos mitades y nos pasamos el resto de nuestra existencia buscando aquél que nos complementa para volver a ser uno.